Rule Sharking

"Rule-sharking is defined as "using rules and policy in an attempt to gain an advantage, rather than to ensure fair and consistent gameplay."

 

Exempel: 

 

-att försöka Få motståndaren att följa en regel som inte finns.

 

-Inte låta motståndaren aktiviera/ resolva en obligatorisk effect eftersom dom "Missade Chansen".  (T.ex "Sangan").

 

- Motståndaren spelar ett kort i sin "Main Phase 1" och då säger andra spelaren, att han ville spela "Mind Crush" på det kortet i hans "Standby Phase". ( Ville han spela "Mind Crush" Så skulle han spelat den i "standby Phase" och sagt " I din standby Phase vill jag..."

 

Penalty för "Rule-Sharking" är en varning, då det enligt reglerna anses som ett "Minor offence". Men det finns dommare som är strängre och ger en gameloss.

 

Exempel på "Rulesharking" 

 

-Du har flera utländska kort  i ditt maindeck, och har översättningar på de flesta av dom. Du aktiverar en kopia av "Trou Noir" ( Dark Hole på Franska). Din motståndare kräver nu en översättning. Du kanske tänker " Det är Dark Hole ditt jävla kötthuvud" Men du behöver en översättning. Så skulle din brist på en översättning på kortet påverka matchen när din motståndare också spelar kortet? Inte direkt. Att ropa efter en dommare för att han vill ge dig en gameloss anses som Rule-sharking och kan leda till påföljder för båda spelarna. Domaren kunde dock lätt indentifiera och förklara kortet som "Dark Hole" och båda spelarna an få en varning, och eventuellt att han som ropade på judge får en gameloss för att han försökte Rule-Sharka dig. 

Du får varningen för att du saknade översättning på kortet.

 Och din motståndare får en varning evetuellt en Game-Loss för att han försökte Rule-Sharka dig.